Go Québec Go – Revenons à la réalité…
[img_assist|nid=489|title=|desc=|link=none|align=right|width=225|height=146]
Plusieurs Libéraux du Québec soutiennent que la majorité des québécois, de droite ou de gauche, rouge ou bleu, oui ou non, sont égaux en ce qui attrait à l’importance idéologique de promouvoir notre nation.
C’est totalement de la foutaise.
Ça prend pas un doctorat en sociologie pour juste comprendre que c’est normal qu’un fédéraliste (ou autonomiste) ne soit pas autant festif à mettre toute son énergie pour favoriser le Québec. C’est certain que plusieurs personnes qui portent l’étandard de la feuille d’érable se soucient beaucoup du sort de notre province, et en font même un cheval de bataille régulièrement. Mais de prétendre que tous les Libéraux sont relativement semblables quand à leurs priorités nationales, c’est une farce.
Il y a quelques semaines, La Presse publiait un article sur les préférences des québécois concernant le futur proprio des Canadiens de Montréal intitulé “Les Québécois veulent Serge Savard comme propriétaire du CH“. On y relatait des statistiques très intéressantes sur la volonté des québécois à encourager l’entrepreneuriat local, selon l’appartenance politique.
Pour citer le journal:
En vertu des appuis politiques aux dernières élections, le sondage révèle en effet que pour 69% des sympathisants libéraux, il est très ou relativement important que le CH redevienne une propriété québécoise. Sans surprise, cette position grimpe à 83% chez les électeurs péquistes.
Sans surprise effectivement.
Même les répondants anglophones jugent à 52% qu’il est très ou relativement important que le prochain propriétaire soit québécois!
Ça semble logique, non?
Alors SVP qu’on arrête du côté fédéraliste d’essayer de se faire accroire que les libéraux et adéquistes sont autant enclins à promouvoir le Québec. Ce serait comme si un ancien joueur du Canadien affirmait qu’il n’a aucune pensée négative envers les Nordiques. Voyons-donc.
Le Maire Tremblay doit être rendu souverainiste…
Mais diantre, quelle mouche a piqué le journal La Presse pour s’en prendre avec autant d’agressivité au Maire Tremblay? C’est pourtant un ancien ministre libéral…:-)
C’est sûr que M. le Maire est un peu désemparé par les évènements des dernières semaines, et ça parait. On ne peut pas lui demander de micro-gérer tous les membres influents de la Ville et les prendre par la main, mais on peut tout de même s’attendre qu’avec autant de magouille, le Maire en aurait entendu parlé. C’est pas un secret pour personne qu’il semble y avoir beaucoup de choses croches à la Ville, et c’est comme si la seule personne qui a sa tête dans le sable est le Maire.
Cela dit, La Presse, et en particulier Michèle Ouimet, sont littéralement parti en guerre contre le Maire, et c’est difficile de conclure autrement.
La chroniqueuse du journal, qui écrit souvent sur divers sujets comme la politique étrangère, les PPP, le CHUM, les Talibans, signe depuis un mois une série de textes attaquant le Maire, avec des titres singlants comme “L’innocence perdue de Gérald Tremblay”, “Qui ment?”, “Le maire Tremblay est responsable” et “Gérald «Ponce Pilate» Tremblay”.
De plus, on ne cesse de publier des photos du Maire Tremblay qui ne sont pas très flateuses. Celle de ce matin est prise du bas, et elle ne le met pas en valeur, son menton étant prédominant.
Le pouvoir qu’a un journal comme La Presse est énorme. C’est pas un secret pour personne que le journal est fédéraliste, et même si la grande majorité des articles sont relativement neutres, ça ne prend qu’un titre biaisé, ou une photo désobligeante par ci par là pour influencer subconsciemment les gens.
Par contre dans le cas du Maire Tremblay, ça parait.
Ignatieff et Politique à Tout le Monde en Parle
L’émission Tout le Monde en Parle (TLMEP) d’hier soir était intéressante d’un point de vue politique.
Michael Ignatieff
Tout d’abord c’était la première entrevue de grande envergure de Michael Ignatieff au Québec depuis qu’il est à la tête du Parti Libéral du Canada. J’ai personnellement trouvé qu’il s’est très bien tiré d’affaire. En fait, je dirais même qu’après Harper et Dion, c’était vraiment rafraîchissant de l’entendre. Il est charismatique, parle bien et semble très sincère et là pour les bonnes raisons.
Il parle d’une idéologie canadienne saine (n’oublions pas que c’est lui qui a proposé de reconnaître le Québec comme une Nation), et sa réponse quant à l’ordre dans laquelle que chacun et chacune peut définir son identité personnelle (québécois, canadien et autochnone) était dans le mille.
Il a même pris le temps de ploguer Robert Lepage et Robert Charlebois dans une de ses réponses, sans doute une consigne stratégique, question de nous démontrer qu’il connait mieux le Québec que James Moore. Très sincèrement M. Ignatieff, je ne doute pas une seconde que vous connaissiez mieux le Québec que notre ministre du patrimoine.
Je dois avouer que j’ai vraiment hâte aux prochaines élections, question de se débarrasser une fois pour toute de notre premier-ministre favori. Espérons à l’automne 2009.
Margaret Atwood
L’écrivaine canadienne renommée Margaret Atwood a également discuté d’éléments politiques, en particulier les coupures en culture du gouvernement Harper.
Je pense que le discours d’une Ontarienne, et donc pas souverainiste, a donné plus de crédibilité au mouvement anti-coupure en culture qui a chambardé la dernière campagne électorale. Les souverainistes se font trop souvent dénigrer lorsqu’ils s’en prennent à des idéologies du gouvernement canadien, sous prétexte du “On sait bien, vous voulez défaire le Canada”. Ce n’est pas parce que le Bloc Québécois est un parti souverainiste qu’il ne propose pas des idées intéressantes ou qu’il n’a pas de solides arguments.
Anne-Marie Losique
Anne-Marie Losique a avoué penser se lancer en politique un jour. Si jamais elle est élue, je quitte le Québec. Soyons sérieux SVP.
Joke de la semaine – Monique Jérôme-Forget quitte
Selon une nouvelle publiée ce matin sur Radio-Canada ici, la ministre des finances Monique Jérôme-Forget a annoncée qu’elle quitte la vie politique.
On va probablement nous annoncer qu’elle va siéger sur le conseil d’administration de la Caisse de Dépôt. :-0![]()
C’est à se demander si le Parti Libéral du Québec rie de nous.
Sérieux.
Comment peut-on déposer un budget il y a même pas un mois, en pleine crise économique, et puis se retourner de bord et tourner son dos au citoyens de la province. Une chance que Jean Charest a les deux mains sur le volant.
Mais c’est pas juste ça. Quand le PLQ a déclanché les élections en décembre, Mme Jérôme-Forget devait tout de même se poser des questions sur son avenir politique, non? Ce n’est pas une décision, après 10 ans comme député, que l’on prend sur un coup de tête. Que fait-on de sa responsabilité envers les résidents de son comté, qui l’ont élu pour 5 ans de mandat. Quitter quelques mois avant la fin de son mandat est une chose, quitter après 5 mois est franchement déplacé.
Le raisonnement est différent que celui de Mario Dumont selon moi, qui lui a quitté parce que son parti a subi une dégellée, et puisqu’il voulait donner le temps au parti de se renouveller.
Ça va coûter une élection partielle, à nos frais.
Si au moins sa maudite sacoche n’était pas autant trouée…

Le design du
Personnellement, je trouve le site du Bloc dépassé. Il manque de design, et est loin des standards actuels.

Après sept années comme joueur de poker professionnel, la publication d'un livre, et après avoir peaufiné mes qualités d’observateur autour de la table de poker et dans le milieu des affaires, on peut dire que l'étude du comportement humain fait depuis longtemps partie de ma vie. L'analyse du non-verbal est une habileté que j'ai dû développer, dans les tranchées, puisque durant toutes ces années, c'est avec ça que je payais mon loyer! :-)
COMMENTAIRES