Depuis mon dernier blogue, j’ai fait quelques “money finish” intéressants. Tout d’abord, j’ai terminé 7e dans le Sunday Second Chance de PokerStars, un tournoi de 215$ qui regroupait 1378 joueurs. Le tout m’a récolté environ 7000$. Je suis sur une run de money finish de 24% depuis 2008. Yé.

Ensuite, j’ai participé hier au tournoi inaugural du casino de Montréal. C’était un tournoi à 225$ avec 240 joueurs. Bon, de mon côté, j’ai terminé 14e. J’ai suivi un all-in avec AK, l’autre avait 99 et je n’ai rien frappé. Si je remportais ce pot, je devenais le chip leader du tournoi.

Une main intéressante. Les blinds sont de 600-1200 et j’ai 28k devant moi. Les deux seuls joueurs qui me couvrent sont directement à ma gauche. La clé de la main est que le directeur de tournoi vient de nous annoncer que notre table casse après cette main.

Un joueur limp et c’est la 3-4e fois qu’il limp en deux orbites (i.e. c’est weak). Il a un tapis de 7500. Tous se couchent à moi avec un solide 92s . Je me dis que ça va prendre une très grosse main pour ces deux joueurs de jouer la main. La plupart du monde vont jouer plus serré puisque la table casse. Donc je relance à 5000 pour gagner le pot tout de suite. Le joueur suit. (oui oui il met 5000 de son stack de 7500).

Le flop tombe Jd9c2d me donnant 2 paires. Il pousse, et je suit, il a Ad8d pour un tirage à la couleur. Il rate et je gagne le pot. Bon, évidemment j’ai été chanceux de frapper deux paires, mais l’idée n’est pas là. Je pense que je gagne le pot préflop 4/5, et donc ma relance est bonne.

Pour ce qui est du tournoi tel quel, je vais me permettre quelques critiques. En partant, j’ai trouvé que le tournoi était assez bien organisé en général. Quelques points que les directeurs de tournoi pourraient améliorer:

1- Le fait que la salle fonctionne avec des tables électroniques devrait rendre certaines choses plus facile il me semble. Par exemple, ça devrait être très facile de tirer les place au hasard avec l’ordinateur, au lieu de devoir piger personnellement sa place et la donner au directeur. Ensuite, en affichant en ordre alphabétique sur les écrans tous les joueurs inscrits avec leur place désignée. (c’est probablement en partie pourquoi le tournoi a débuté en retard)

De plus, afficher des infos comme le nombre de joueurs restants, le chip count moyen et les bourses serait une nécessité. Un gros “plus” pourrait être d’afficher tous les chip count en ordre, comme ça on pourrait savoir où l’on se situe. Ce n’est pas un élément stratégique important, mais ça rajouterait.

2- Les “color-up” sont totalement inutiles. Et c’est une perte de temps. Par exemple hier on “enlève” supposément les jetons de 25, quand il faut donner un ante qui nécessite des 25, et en plus, les tapis des joueurs ont encore des 25, 50 et 75 dedans après le color-up. Avec des vrais jetons, ces color-up sont essentiels, mais avec des machines électroniques, c’est comme en ligne, ça change rien qu’on laisse tous les jetons en jeu.

3- J’ai entendu beaucoup parlé de la structure hier. C’est vrai que c’est turbo, mais c’est pas comme si c’était secret. Plusieurs personnes parlaient des antes qui étaient trop gros. Eh bien, regardez attentivement les structures d’ante sur Stars ou Full Tilt par exemple, elles sont essentiellement pareilles.

Cela dit, j’espère que les dirigeants du Salon vont faire une différence entre les tournois réguliers du mardi, et leurs tournois spéciaux. Je m’attends à ce que les tournois réguliers soient turbos (c’est normal), mais pas autant les spéciaux. Je suis certain qu’ils ont l’intention d’organiser des tournois de grande envergure, une telle structure serait non seulement décevante pour les joueurs, mais nuierait probablement au long terme (beaucoup de joueurs ne reviendront pas).

Certains points pourraient être changés pour améliorer cet aspect du tournoi. En premier, des rondes de 20 min devraient être le minimum (et 30 min pour un tournoi de bonne envergure). De plus, l’ajout de certaines rondes aiderait à garder ça un peu moins crapshoot. Par exemple, une ronde de 75-150 et une de 1000-2000 pourraient être ajoutée. Même commencer le tournoi avec une ronde de 25-25 aiderait vraiment.

4- Il y a eu un certain cafouillage dans les pauses aussi. Tout d’abord, je ne comprends pas pourquoi certaines pauses tombaient au milieu d’une ronde. Les pauses devaient être à tous les 8 niveaux, mais parfois on tombait en pause avec 5 minutes à faire dans une ronde. De plus, un directeur de tournoi nous a indiqué que l’on serait en pause de 40 minutes dès qu’on tomberait dans l’argent. Lorsqu’on est arrivé dans l’argent, la plupart des joueurs pensaient avoir une pause et certains sont donc partis du salon. Mais quelques minutes après les directeurs nous font signe de retourner aux tables pour recommencer à jouer. J’ai dû aller voir le directeur et lui signaler qu’on pensait tous être en pause, et que donc certains joueurs manquent à l’appel. Ils nous ont alors donné une pause de 40 min. Ces choses-là devraient être claires et fixées à l’avance. Moi je crois à l’intégrité de la game, mais si j’avais été absent et qu’on m’avait blindé out après m’avoir dit que je serais en pause, ben disons…

5- “Hand for Hand”. On est tombé en hfh avec 26 joueurs restants, alors que 20 étaient payés. Je trouve que 26 est tôt pas mal. 22 ok, 26 non. En vérité, hier, vu que le tournoi était vraiment turbo, ça n’a pas changé grand chose. Mais je peux facilement imaginer si par exemple le average stack était de 30 BB, aller hfh aussi tôt pourrait facilement rendre un tournoi avec une structure raisonnable en turbo, parce que ça peut être long de passe de 26 à 20 des fois.

Côté positif, les paiements se font très rapidement, on paie pas l’impôt (), les joueurs sont…mmm…miam miam!!. Plusieurs disaient hier que le skill veut rien dire dans ce tournoi ne savent pas de quoi ils parlent. Il faut s’ajuster aux conditions c’est tout.

En gros une belle réussite!

Martin Roy, le fondateur du QPT, a aussi fait la critique de son expérience, vous pouvez le lire ici.

Finalement , je compte bien micro-bloguer à chacun de mes gros tournois. Vous pourrez me lire via la chaîne PrincePoker ou mon micro-blogue sur Tapioka, et mon site personnel ou PrincePoker, dans les marges de droite.