Poker Räägib: 4 Müüdid peate teadma

Tahad õppida, kuidas püüda pokkeri ütleb lauas? Sa saad kontrollida oma pokkeri ütleb video muidugi.

video Transkriptsioon

Paar müüti ütleb enne kui hakkame tõesti sattumist hea kraam.

Esimene müüt, et kuulen kogu aeg, ja sa näed, et foorumites, kui ma rääkida mängijad, on see, et pokker ütleb on kasutud.

nüüd, dan Harrington, kes Mul on kõige austust, ta on maailmameister. Ta tegi seda seljad finaallauda 2003 ja 2004 põhiturniiri. Sa tead, tohutu saavutus, kuid oma raamatus Harrington sularaha Mängud Köide 2, ta on jaotises räägib ja põhimõtteliselt ütleb ta, et ütleb on kasutud. See on põhimõtteliselt mida ta ütleb, sest sa ei tea, mida inimene vahendid, mida žest tähendab ja mida ta ütleb, et mängija nihked istmel, kui ta mängib käe. See ennustamisega või ta lihtsalt minema istmel?

Inimesed liikuda aeg-ajalt ja et inimesed liikuda aeg-ajalt. Aga mida teadus meile ütleb ja kõik uuringud, mis on tehtud viimastel aastatel ütle meile rohkem ja rohkem, et iga vahetuse, iga keha liikumine, iga žest on tähendus. Seal on midagi nende taga.

Nüüd, kui te püsti tabelist, näiteks, sa istud ja sa püsti, seal on palju põhjuseid, miks te seda. Ma mõtlen võite püsti, sest sa lihtsalt tahad venitada, sest sa tahad minna ja haarata juua, sest nägid teda kaugelt. Tahad laine neid, vaid ka nende õigustatud põhjused, miks sa püsti. Aga ka see võib olla, sest sa distantseerinud end ja räägin, et osana lennu vastuse hiljem, kuid on ka teisi põhjuseid, et äkki sa vastates ohtu ja üritate luua mõned vahemaa teie ja oht ja see on võimalik.

Nii öelda, et inimesed liiguvad ringi aeg-ajalt on kindel, kuid mida ma arvan Dan Harrington puudu, ja me vaatame teisi müüdid, mis ta räägib, on, et ta on peaaegu öelda, et kuna ta ei saa aru, kas see on ennustamisega, kui ta ei - sest ta ei saa aru, mida selle konkreetse nihe vahendid, ta selline viskab ja see on põhjus, miks ma arvan, et see viga et ta teeb, ma mõtlen, minu arvates.

Teine müüt, et kuulete kogu aeg on see, et head mängijad ei pea ütleb ja see on tõesti ei ole tõsi. Ma ei ole kunagi näinud mängija, kes ei ole veel ühtegi ütleb ja kui te vaatate meie videod Räägib Köök, kõik videod ma lähen esitada teile täna, näed, et ma featuring Tipptasemel mängijad.

Põhjuseks on, hästi, tavaliselt mängijad näete rohkem televisioonis nii et mul on rohkem ütleb neile kui juhuslikult Joe vaid ka tõestada punkt, et igaühel on ennustamisega, isegi need poisid, kes on 10 käevõrud, isegi need poisid, kes on mänginud live pokkerit 30 aastat, isegi need poisid, et kõige paremini rahasumma aastas pokkerile. Kõigil on ennustamisega.

Nüüd Vahva, et on see, et 99.9 protsenti mängijad pole aimugi, mida nad otsivad ja sellepärast ma arvan - see on näiteks nagu mees nagu Dan Harrington eksib. Ta teeb seda viga, mõtlesin, et kuna ta on võitnud ja nii palju korda saatnud ja ilmselt ta ei pruugi tähelepanu pöörata ütleb, et palju, siis ei ole neil mingit kasu või nad kasutud, õige?

Seega on ekslik arvata, et kuna sul on edu midagi, sa pole midagi muud. Sa võid olla puudulik - sa ei puudu midagi muud. Nii et ma olen kuulnud varem maailmameistrid öelda, et head mängijad ei pea ütleb. Nad hea varjates ütleb ja et see on tähtsam pöörata tähelepanu küljest vahemikud ja kõik see kraam ja nii palju kui head mängijad ei ole ütleb, see on kõigi crap. Kõigil on ennustamisega. Sa lihtsalt pead teadma, mida otsida ja enamik inimesi ei.

Nii Müüt number kolm on žest või ennustamisega, väljendus tõeline või pettuse. Nii Harrington öeldakse mõned oma vastased aktiivselt saata vale ütleb. Kas oskate öelda reaalset võltsitud? Teil võib olla jälgida keegi veel mõnda aega, enne kui saate sorteerida asju teha.

hästi, mis võib olla tõsi. Kuid, see ei ole põhjust loobuda ütleb tervikuna. Ma mõtlen oma halvim vastased, need on tõesti, kes on tegelikult, tõesti halb ei saadeta valesid räägib või kui nad teevad, nad on nii ilmne, nagu tugev tähendab nõrk toimega, et sa lähed, et selgitada, et päris lihtne ja teie parim vastased ja oma raskeimates vastased õppinud varjata oma räägib rohkem ja paremaid. Aga nagu ma ütlesin, neil on mõned.

See võib teid enam aru neid, kuid see ei tähenda, et nad ei pea mõned, sest see ei tähenda, et sa peaksid jätta kõnelevad, sest see on raskem leida kõnelevad hea mängija. See on raskem liiga aru saada, mis tema poolt vahemik, kus tema lekkeid ja kõik see kraam.

Kui keegi on hea, see viib teid rohkem aega nuputada oma mängu ja kuidas saab seda kasutada ja nii, keegi ütleb, et sa pead - sa lähed õppima ütleb ja koht ütleb in 15 minutit ja siis saate täiesti ära oma vastased. Mõned teie vastased võtab kauem näha, kuid kui me mängime istungid 15 tööaeg, kui me mängime multiday turniire ja kui sa oled ringkonnakohtu, siis mängides vastu sama mängijad ikka ja jälle, sa lähed kulutada palju aega koos nendega. Nii et miks mitte proovida, et teada saada, millised on nende ütleb on?

Tõenäoliselt sa lõpuks leida neid ja saate kasutada neid pärast ja ilmselt igavesti. Nii et lihtsalt, ma mõtlen, avalduse, et ma tõesti ei - kindel, mõned inimesed Kirjuta vale ütleb aga kui sa tõesti teada, mida sa otsid, näed mõningaid erinevusi ajastust ja nii, et nad saadavad vale ütleb ja siis saab teada, kui keegi on loomisel vale ütleb ja kui see on tõeline kõnelevad.

Müüt number neli on, "Mida see tähendab?"Nii Harrington öeldakse, "Isegi kui me oleme kindlad mängija on tugev, sest ennustamisega, see ei ütle meile, kuidas suur käe on. "Noh, see on tõsi selles mõttes, et kindel, kui ma näen suurt usaldust ütle ja ütleb mulle, et vastane on tabanud floppi päris suur, see ei ütle mulle täpselt, mida ta on. hästi, ei, aga kui ta lükkab kõik flopis, ta põhimõtteliselt mulle ta on saanud midagi tavaliselt. Ma mõtlen see võib olla bluff, kuid - ja ma ikka ei tea täpselt, mida ta on ja toimub käsitsi vahemikus, õige?

Kui flop on - ma ei tea,. Queen või äkki Jack 8, sisaldab kahte, ja ta lükkab kõik, mängija, mis oli tõstatatud enne floppi, see on päris tihe ja kõik see kraam, Mida ta küll? tungraud 8 pagan. hästi, ta võib olla komplekt. Ta võiks olla ülepaar. Sa ikka ei tea täpselt, mida ta on. Sa oled ikka ei ole kindel, et ta on saanud - see oli täpselt see, mida käed tal aga sa oled päris kindel, et ta on saanud päris tugev käsi.

hästi, see on sama asi ütleb. Kui teil on öelda, et ütleb, et su vastane on tugev või et ta bluffida, see võib täiesti aitab teil kitsendada oma käe valikule ja isegi kui sa ei saa täpselt määrata, kaardid tal, see ei tähenda, teil on jätta ütleb tervikuna sellepärast. Ma mõtlen see on lihtsalt veel üks tükk teavet teie käsutuses, et saate aru, mida ta on. Ütle, et sama mängija vajutab kõik ja te arvate, et enamiku ajast on ta väga tugev. Mõnikord temast saab bluffida. hästi, kui te kiirenemist, mis ütlevad, mis ütleb teile, et ta on tugev, siis saate jätta bluffida osa ja mis annab teile palju rohkem informatsiooni mängida tema vastu.

Nii et ma arvan, et suurim viga, et Dan Harrington teeb on see, et ta ei saa aru, et mõned inimesed seal teavad, mitteverbaalse käitumise üle ta teeb. Ma ei ütle, et ta on - selles mõttes, et kuna ta ei näe, ta ei saa aru, et mitteverbaalse käitumise olemas, et mõned inimesed saavad õpetada teisi, mille kohta žest tähendab midagi sellist asjaolu ja muud - mis see žest tähendab muudes olukordades, ta täiesti tähelepanuta väärtus ütleb ja sellepärast - Ma arvan, et kui viga on minu arvates. Ta ei saa seda teha ja see on, mida enamik mängijaid teha ja ma loodan, et sa ei tee seda viga.

Kui te kuulate seda täna, siis ilmselt on huvitatud, et asjad on vähemalt piisavalt tahavad rohkem teada, et on hea. Ja siis tõesti ei tee seda viga, koondamisi ütleb, sest enamik mängijaid seal, isegi mõned kellel on edu ei ole hea määrimise neid.

Olen näinud lugematuid videod Tipptasemel pleieri vastu amatöör- ja amatöör läheb kõik, kuvab kaks või kolm ütleb, klassikaline räägib madala usalduse, et ta on täiesti bluffida, täiesti andes välja tema käe tugevust ja Tipptasemel maailmatasemel mängija voldid. Olen näinud seda ikka ja jälle.

Nii et isegi suured nimed pokkerimaailma ei tea, mida nad otsivad. Nii heas mõttes, see on hea uudis teile, sest saate tegelikult saada eelise oma vastased selles mõttes, vaid ka üks väheseid, mis saavad ütleb üldiselt.

Tahad õppida, kuidas püüda pokkeri ütleb lauas? Sa saad kontrollida oma pokkeri ütleb video muidugi.

   
KIRJELDUS: Mõned tooted ja teenuseid, mida reklaamitakse sellel veebilehel on affiliate linke. See tähendab, et kui te otsustate osta neid tooteid, Ma ei teeni väike vahendustasu. Kasutades neid linke, sellega ei kaasne täiendavaid kulusid sa. Saad sama suur ressurss samal hea hinnaga. Ma ainult edendada ressursside, products and services I truly believe will provide you with incredible value.By earning a commission, it helps me produce more quality content. Plus it even helps feed my children! 🙂
 
2015-02-08T04:05:43+00:00

Teave Autor:

Ma olen web optimeerimine & muundamise konsultant - Saan aidata oma kliente (mõned Fortune 500) rohkem tulu oma äri. enamasti, Ma saan rohkem oma külastajatele teisendada oma veebilehel.Olen käivitanud ja müüakse 2 alustavatel - Olen töötanud online 15 aastat ja on hakanud nullist - ja siis müüakse - kaks kiiresti kasvav veebilehed: juhtiv mängude portaal ja internetireklaam network.Read 10 asju minust - sealhulgas olles kehakeel treener maailmameistriks of Poker ja laulab KISS kate bänd (pildid lisada) - siin.

6 Kommentaarid

  1. Tyler mai 9, 2012 juures 6:44 pm - vastus

    I have an interest in body language so I love reading your blog and watching your videos. As a live poker pro, I disagree with the message your sending in this video.

    Muidugi, body language gives off information. What Harrington and others are saying is that betting lines/player tendencies are a much more reliable source of information when your trying to decode a players holding.

    Example: You have been sitting at a table for an hour and dedicated most of your time trying to decode facial expressions and body language of the players at the table. You get into a hand with an younger well-dress man who is very obvious with micro-expressions when the flop comes down. He limps in MP, you raise with AKo, he calls. The flop comes K 4 5 rainbow and you catch a tell that your opponent likes his hand, a lot. You bet, and he raises. What do you do now?! The fact that you know he likes his hand means nothing other than hes not bluffing. More important questions are: Is he the type of player that will raise KQ/AK on this spot because he overvalues TP? Does this type of player slow-play monsters (sets) on dry boards? Does this player think that a OESD + BDFD is a monster? Those are three questions that we do not know the answer to because we were utilizing our focus trying to read the body language of other players instead of figuring out betting tendencies.

    If I were to write a book to try and help beginners to intermediates improve at poker, I would have several chapters dedicated to when to bet, when to raise, and when to fold, and how to exploit certain types of players. I would only have one chapter on tells.

    • Nicolas FRADET mai 9, 2012 juures 8:30 pm - vastus

      Tyler,

      I actually agree with everything you said. And I’m the first one to say that reading poker tells like an expert will not make a winning poker player. It’s just icing on the cake.

      See öeldud, that’s not what Dan Harrington says in his book. He completely dismisses tells. And that I totally disagree with. And my theory is that it’s because he simply does not fully understand human behavior.

      It’s such an advanced skill to master that even seasoned pros don’t get it. It took me 2-3 years of great devotion to the art to really start to see a difference in my poker play (and business life as well). Most players simply don’t take the time to do it.

      Most player think they don’t have tells. Most players think tells aren’t worth anything. That’s B.S.

      It’s hard to grasp concepts that one doesn’t even know exist.

      Nicolas

  2. Nicolas FRADET mai 9, 2012 juures 8:30 pm - vastus

    Tyler,

    I actually agree with everything you said. And I’m the first one to say that reading poker tells like an expert will not make a winning poker player. It’s just icing on the cake.

    See öeldud, that’s not what Dan Harrington says in his book. He completely dismisses tells. And that I totally disagree with. And my theory is that it’s because he simply does not fully understand human behavior.

    It’s such an advanced skill to master that even seasoned pros don’t get it. It took me 2-3 years of great devotion to the art to really start to see a difference in my poker play (and business life as well). Most players simply don’t take the time to do it.

    Most player think they don’t have tells. Most players think tells aren’t worth anything. That’s B.S.

    It’s hard to grasp concepts that one doesn’t even know exist.

    Nicolas

    • Faz juuli 7, 2013 juures 6:40 pm - vastus

      you are like Dr Cal Lightman in the tv series, Lie to me!! oh goshh, I love that show a lott

  3. Andy Bartow February 12, 2017 juures 12:33 pm - vastus

    Nicolas
    I looked at your siteTellsKitchena couple weeks ago. Went back a few days later and it was down. Very interested in talking with you or reading your material on Poker Tells. It was different from other literature that I have read.
    I live in Vegas, in case that matters. Please let me know how to contact you.
    Andy

  4. Jay august 29, 2017 juures 11:56 pm - vastus

    Greetings
    Where can we order the tellskitchen course?
    aitäh

Jäta kommentaar