Póker Jelzi: 4 Mítoszok, amit tudni kell

Szeretne tanulni, hogyan kell fogni a póker mondja az asztalnál? tudsz ellenőrizze a póker mondja videó természetesen.

videoátiratok

Egy pár mítoszt mond, mielőtt elkezdjük igazán bekerülni a jó dolgok.

Az első mítosz, hogy hallom minden alkalommal, és látni fogja, hogy a vitafórumok, amikor beszélek a játékosok, az, hogy a póker mondja használhatatlanok.

Most, dan Harrington, aki már a legtöbb tekintetben az, ő a világbajnok. Azért tette, háttal döntő asztalra 2003 és 2004 A fő esemény. Tudod, Hatalmas teljesítmény, de a könyvében Harrington on Cash Games kötet 2, van egy szakasz azt mondja, és alapvetően azt mondja, hogy azt mondja, haszontalan. Ez alapvetően, amit mond, mert nem lehet tudni, hogy mi az a személy, eszköz, mi az a gesztus azt jelenti, és valami azt mondja, hogy egy játékos műszakban a székében, ahogy játszik a kezét. Ez egy tell vagy nem ő csak műszak a székében?

Az emberek mozogni időről időre, és róla az emberek mozogni időről időre. De amit a tudomány azt mondja, és az összes vizsgálatok végeztek az elmúlt években nekünk több és több, hogy minden műszak, minden test mozgásának, minden gesztus van értelme. Van valami mögöttük.

Most, ha feláll egy táblázatot, például, ülsz le, és felállni, számos oka van annak, miért lehet csinálni. Úgy értem, lehet, hogy álljon fel, mert csak azt, hogy nyúlik, mert azt szeretnénk, hogy menjen, és egy italt, mert látta, hogy valaki a távolból. Azt akarja, hogy intsen, hanem akkor is ezek jogos kapcsolatban, hogy miért állva. De lehet, hogy azért, mert te elhatárolja magát, és fogok beszélni, hogy részeként a menekülési reakció később, de vannak más okok, hogy talán Ön reagál a fenyegetést, és próbál egyfajta távolság közted és a fenyegetés, és hogy ez lehetséges.

Tehát azt mondani, hogy az emberek mozogni időről időre biztos de azt hiszem Dan Harrington hiányzik, és nézzük meg más mítoszok, hogy ő beszél, hogy ő szinte azt mondja, hogy mivel nem érti, ha ez egy tell, ha nem -, mert nem érti, mi az adott műszak eszközök, azt a fajta elveti őket, és ezért úgy gondolom, hogy ez a hiba ő, hogy, gondolom, szerintem.

A második mítosz, hogy hallani fogja minden alkalommal, hogy jó játékosok nem azt mondja, és ez valójában nem igaz. Még sosem láttam a játékos, aki nem rendelkezik mondja, és ha megnézi a videókat Jelzi Kitchen, az összes videót fogok bemutatni nektek ma, látni fogja, hogy én mely klassz játékos.

Ennek oka az,, jól, Általában a játékosok többet lát a tévében, így már több mondja rájuk, mint a véletlen Joe hanem bizonyítani egy pont, hogy mindenki egy tell, még azok a srácok, akik 10 karkötő, még azok a srácok, hogy már élőben pókert 30 évek, még azok a srácok, hogy hogy a legtöbb összeget évente pókerezik. Mindenkinek van egy tell.

Most a nagy dolog, hogy az, hogy a 99.9 százaléka játékos nem nyom, mit keres, és ezért úgy gondolom -, hogy például, mint egy srác, mint Dan Harrington hibázik. Ő teszi a hibát, arra gondolt, hogy mivel ő nyerte, és elérni annyira, és nyilvánvalóan ő nem feltétlenül figyelni azt mondja, hogy sok, akkor nincs használat, vagy ők haszontalan, jobb?

Tehát ez egy tévedés azt hinni, hogy azért, mert gondjai sikert valami, te hiányzik valami mást. Lehet, hogy hiányzik - ha éppen nem hiányzik valami mást. Így hallottam már világbajnokok mondják, hogy jó játékosok nem mondja. Ők jó bujkál mondja, és ez sokkal fontosabb, hogy fordítson figyelmet a kéz mozog, és minden ilyesmi, és amennyire jó játékos nem rendelkező mondja, ez összesen szar. Mindenkinek van egy tell. Csak meg kell tudni, hogy mit kell keresni, és a legtöbb ember nem.

Tehát mítosz hármas szám egy gesztus vagy egy tell, egy kifejezés valódi vagy megtévesztés. Tehát Harrington hozzáteszi, néhány ellenfelek aktívan küld ki a hamis mondja. Meg tudja mondani a valódit a hamistól? Lehet, hogy valaki tartsa egy darabig, mielőtt rendezni a dolgokat.

Jól, ez igaz lehet. azonban, ez nem ok arra, hogy dobja azt mondja egészének. Úgy értem, a legrosszabb ellenfél, ezek tényleg akik valóban, nagyon rossz nem küld hamis mondja, vagy ha mégis, lesznek annyira nyilvánvaló, mint az erős jelenti gyenge hatású, hogy fogsz kitalálni elég könnyen, és a legjobb ellenfelek, és a legkeményebb ellenfelek megtanulták elrejteni az azt mondja, több és jobb. De mint mondtam korábban, mégis van néhány.

Lehet elviszi már meg kitalálni ki őket, de ez nem jelenti azt, hogy nincs valami, mert nem jelenti azt, hogy utasítsa el megmondani, mert ez nehezebb megtalálni a tell egy jó játékos. Nehezebb lesz túl kitalálni, hogy mi a kezét tartomány, ahol a szivárgás, és minden ilyesmi.

Ha valaki jó, elviszi egy hosszabb időt, hogy kitaláljuk a játékát, és hogyan lehet kihasználni azt, és így, senki nem mond, hogy meg kell - fogsz tanulni mondja és mondja a helyszínen 15 perc, és akkor teljesen kihasználni az ellenfelek. Néhány az ellenfelek hosszabb időt vesz igénybe, hogy de ha játszunk ülésein 15 órák, mikor játszunk többnapos versenyeken és ha az áramköri, Ezután ellen játszik az azonos játékosok újra és újra, fogsz tölteni sok időt velük. Akkor miért nem próbálja kideríteni, milyen mondja vannak?

A legvalószínűbb, hogy előbb-utóbb megtalálja őket, és lehet kihasználni, ezek után, és valószínűleg örökre. Tehát ez csak, értem, nyilatkozat arról, hogy tényleg nem - biztos, egyesek küld hamis mondja, de ha tudjuk, hogy mit keres, látni fogja eltérések az időzítés és az utat, hogy küldjön hamis mondja, és akkor képes lesz arra, hogy tudja, ha valaki létrehoz hamis mondja, és ha ez egy igazi tell.

Mítosz száma négyes, "Mit jelent?”Tehát Harrington hozzáteszi, „Még ha biztosak vagyunk benne, a játékos erős, mert a tell, azt nem mondja meg, hogy milyen nagy a keze.”Nos, ez igaz, abban az értelemben, hogy a biztos, ha látok egy nagy biztonsággal megmondani, és hogy azt mondja, hogy az ellenfél a flop elég nagy, nem mondja meg pontosan, hogy mit is. Jól, nem, de amikor tolja mind a flop, ő alapvetően azt mondja, ő van valami rendszerint. Úgy értem, hogy lehet egy blöff, de - és még mindig nem tudjuk pontosan, mi a baja, és folyik a kezét tartományban, jobb?

Ha a flop egy - nem tudom. Királynő, vagy talán egy Jack 8, egy kettes, és ő tolja minden, a játékos, amely már a flop előtt emelt, ez elég szűk, és minden ilyesmi, mi lehet nála? Jack 8 balszerencse. Jól, tudta volna egy sor. Tudott egy overpair. Még mindig nem tudjuk pontosan, mit is. Te még mindig nem biztos, hogy ő van - hogy pontosan milyen lapokkal ő, de biztos vagy benne, hogy ő kapott egy elég erős kéz.

Jól, ez ugyanaz a dolog azt mondja. Ha van egy tell, hogy megmondja, hogy az ellenfél erős vagy, hogy blöfföl, ez teljesen segítségével szűkítheti a kezét tartomány és akkor is, ha nem tudja pontosan, hogy pontosan a kártyákat ő, ez nem jelenti azt, hogy utasítsa el azt mondja egészére azért. Úgy értem, ez csak egy újabb darab információ az Ön rendelkezésére, amelyek segítségével, hogy kitaláljuk, mit tud. Tegyük fel, hogy ugyanaz a játékos megnyomja az egészet, és úgy gondolja, hogy az idő nagy részében ő nagyon erős. Néha lesz blöfföl. Jól, ha felveszi, hogy megmondja, hogy megmondja, hogy ő erős, akkor figyelmen kívül hagyja a blöff része, és hogy ad egy sokkal több információt kell játszani ellene.

Tehát úgy gondolom, a legnagyobb hiba, hogy Dan Harrington teszi, hogy nem érti, hogy néhány ember van, tudom, non-verbális viselkedés több, mint neki. Nem azt mondom, hogy ő - abban az értelemben, hogy azért, mert nem lát, nem érti, hogy a nem verbális viselkedés létezik, hogy néhány ember lehet tanítani másokat, ami gesztus jelent valamit ez a körülmény és a többi -, hogy ez mit jelent gesztus más helyzetekben, ő teljesen figyelmen kívül hagyja az értéket közli, és ezért - Azt hiszem, ez az, ahol a hiba véleményem. Ő nem tudja, hogy és ezt a legtöbb játékos csinálni, és remélem, hogy nem ezt a hibát.

Ha hallgatni ezt ma, akkor talán érdekli, hogy a cucc legalább elég szeretne többet megtudni, hogy ez jó. És akkor tényleg nem azt a hibát, elbocsátó mondja, mert a legtöbb játékos ott, még néhány, akik miután sikert nem jó pecsételő őket.

Láttam számtalan videók egy klassz játékos ellen játszik az amatőr és az amatőr all-in megy, megjeleníti a két vagy három megmondja, klasszikus mondja az alacsony bizalom, hogy ő teljesen blöfföl, Teljesen ad ki az erejét a kezét, és a klassz világklasszis játékos kiszáll. Láttam már ezt újra és újra.

Tehát még a nagy nevek a póker világ nem tudja, mit keres. Tehát egy jó értelemben vett, Ez jó hír az Ön számára, mert akkor tényleg kap egy él ellenfelek ebben az értelemben, hanem az egyik nagyon kevés kap, hogy elmondja általában.

Szeretne tanulni, hogyan kell fogni a póker mondja az asztalnál? tudsz ellenőrizze a póker mondja videó természetesen.

   
KÖZZÉTÉTEL: Egyes termékek és szolgáltatások hirdetése, ezen a weboldalon affiliate linkek. Ez azt jelenti, ha úgy dönt, hogy vesz egy ilyen termék, Fogok keresni egy kis jutalékot. Segítségével ezek a linkek, there's no additional cost to you. You get the same great resource at the same great price. I only promote resources, termékek és szolgáltatások valóban úgy gondolom, az Ön számára hihetetlen value.By megszerezte a jutalék, ez segít még több minőségi tartalom. Ráadásul ez még segít etetni a gyermekeim! 🙂
 
2015-02-08T04:05:43+00:00

A szerzőről:

I’m a web optimization & átalakítás tanácsadó – Segítek én ügyfelek (Néhány a Fortune 500) több bevételt a vállalkozásukat. Többnyire, Kapok többet a látogatók átalakítani saját honlapján.

I’ve launched and sold 2 indításokI’ve been working online for 15 évben, és a nulláról indult – majd eladta – két gyorsan növekvő honlapok: vezető szerencsejáték információs portál és online hirdetési hálózat.

Olvas 10 dolgokat rólam – többek között, hogy a testbeszéd edző világbajnok of Poker és énekelt egy KISS cover banda (képek szerepelnek) –
itt.

6 Hozzászólások

  1. Tyler Lehet 9, 2012 nál nél 6:44 délután - Válasz

    I have an interest in body language so I love reading your blog and watching your videos. As a live poker pro, I disagree with the message your sending in this video.

    biztos, body language gives off information. What Harrington and others are saying is that betting lines/player tendencies are a much more reliable source of information when your trying to decode a players holding.

    Example: You have been sitting at a table for an hour and dedicated most of your time trying to decode facial expressions and body language of the players at the table. You get into a hand with an younger well-dress man who is very obvious with micro-expressions when the flop comes down. He limps in MP, you raise with AKo, he calls. The flop comes K 4 5 rainbow and you catch a tell that your opponent likes his hand, a lot. You bet, and he raises. What do you do now?! The fact that you know he likes his hand means nothing other than hes not bluffing. More important questions are: Is he the type of player that will raise KQ/AK on this spot because he overvalues TP? Does this type of player slow-play monsters (sets) on dry boards? Does this player think that a OESD + BDFD is a monster? Those are three questions that we do not know the answer to because we were utilizing our focus trying to read the body language of other players instead of figuring out betting tendencies.

    If I were to write a book to try and help beginners to intermediates improve at poker, I would have several chapters dedicated to when to bet, when to raise, and when to fold, and how to exploit certain types of players. I would only have one chapter on tells.

    • Nicolas Fradet Lehet 9, 2012 nál nél 8:30 délután - Válasz

      Tyler,

      I actually agree with everything you said. And I’m the first one to say that reading poker tells like an expert will not make a winning poker player. It’s just icing on the cake.

      Hogy azt mondta, that’s not what Dan Harrington says in his book. He completely dismisses tells. And that I totally disagree with. And my theory is that it’s because he simply does not fully understand human behavior.

      It’s such an advanced skill to master that even seasoned pros don’t get it. It took me 2-3 years of great devotion to the art to really start to see a difference in my poker play (and business life as well). Most players simply don’t take the time to do it.

      Most player think they don’t have tells. Most players think tells aren’t worth anything. That’s B.S.

      It’s hard to grasp concepts that one doesn’t even know exist.

      Nicolas

  2. Nicolas Fradet Lehet 9, 2012 nál nél 8:30 délután - Válasz

    Tyler,

    I actually agree with everything you said. And I’m the first one to say that reading poker tells like an expert will not make a winning poker player. It’s just icing on the cake.

    Hogy azt mondta, that’s not what Dan Harrington says in his book. He completely dismisses tells. And that I totally disagree with. And my theory is that it’s because he simply does not fully understand human behavior.

    It’s such an advanced skill to master that even seasoned pros don’t get it. It took me 2-3 years of great devotion to the art to really start to see a difference in my poker play (and business life as well). Most players simply don’t take the time to do it.

    Most player think they don’t have tells. Most players think tells aren’t worth anything. That’s B.S.

    It’s hard to grasp concepts that one doesn’t even know exist.

    Nicolas

    • Faz július 7, 2013 nál nél 6:40 délután - Válasz

      you are like Dr Cal Lightman in the tv series, Lie to me!! oh goshh, I love that show a lott

  3. Andy Bartow February 12, 2017 nál nél 12:33 délután - Válasz

    Nicolas
    I looked at your siteTellsKitchena couple weeks ago. Went back a few days later and it was down. Very interested in talking with you or reading your material on Poker Tells. It was different from other literature that I have read.
    I live in Vegas, in case that matters. Please let me know how to contact you.
    Andy

  4. Jay augusztus 29, 2017 nál nél 11:56 délután - Válasz

    Greetings
    Where can we order the tellskitchen course?
    Kösz

Szólj hozzá