Poker Kaše: 4 Miti morate vedeti

Želite izvedeti, kako ujeti poker pove na mizo? Ti lahko preveriti moj poker pove video tečaj.

Video Transcription

Nekaj ​​mitov o pove, preden začnemo zares dobili v dobrih stvari.

Prvi mit, da slišim ves čas, in boste videli, da je v forumih, ko sem govoril z igralci, je, da poker pove, so neuporabna.

zdaj, dan Harrington, kdo sem imel največ spoštovanja, on je svetovni prvak. On je naredil, da je na hrbtni strani finalno mizo v 2003 in 2004 glavnega dogodka. Ti veš, ogromno dosežek, vendar je v svoji knjigi Harrington na denarnih igrah zvezek 2, ima poglavje o pove, in v bistvu pravi, da pove, so neuporabna. To je v bistvu tisto, kar govori, saj ne morete vedeti, kaj oseba sredstva, kaj pomeni gesta in nekaj reče, da je igralec premike v svojem sedežu, ko je igra z roko. Je to povej ali pa je le premik v svojem sedežu?

Ljudje se gibljejo od časa do časa in da ljudje gibljejo od časa do časa. Toda, kaj je znanost nam pove in vse študije, ki so bile izvedene v zadnjih letih povejte nam bolj in bolj, da je vsak premik, vsako gibanje telesa, vsaka poteza ima pomen. Nekaj ​​je za njimi.

Zdaj, če vstanejo iz tabele, na primer, sedite na tla in si stand up, obstaja veliko razlogov, zakaj bi to naredil. Mislim lahko vstane, ker si samo želim, da se raztezajo, ker želite iti in zgrabi pijačo, ker si videl nekoga na daljavo. Hočeš, da val na njih, ampak tudi to so legitimni razlogi, zakaj ste stoje. Toda tudi to lahko, ker ste zavračanja sebe in bom govoril o tem, da je kot del odziva letenja kasneje, vendar obstajajo tudi drugi razlogi, morda ste se odzivajo na grožnje in si poskušajo ustvariti neko razdaljo med vami in nevarnost in da je mogoče.

Torej reči, da ljudje gibljejo od časa do časa, je prepričan, ampak tisto, kar mislim, da Dan Harrington manjka, in bomo pogled na drugih mitov, ki govori o, je, da je skoraj rekel, da je, ker ne razume, če je to kontrolna, če se ne - ker ne razume, kaj ta premik sredstev, jih je nekako zavrže in zato mislim, da je to napaka, on je tako, mislim, po mojem mnenju.

Drugi mit, ki ga bo slišal ves čas je, da nimajo dobrih igralcev pove, in da je res ni res. Še nikoli nisem videl igralca, ki nima koli pove, in če pogledaš na naše video posnetke na pove Kuhinja, V vseh video posnetkov bom predstavil, da vas danes, boste videli, da sem se ponaša Prvoklasnost igralce.

Razlog je, dobro, Ponavadi igralci, ki jih vidite več na televiziji, da imam več pove o njih, kot naključni Joe, ampak tudi dokazati točko, da ima vsakdo svoj svetilka, tudi tisti fantje, ki imajo 10 zapestnice, tudi tisti fantje, ki so bili igranje v živo poker 30 let, tudi tisti fantje, ki omogočajo najbolj znesek denarja na leto igranje pokra. Vsak ima svetilka.

Zdaj je velika stvar, da je to 99.9 odstotkov igralcev nimajo pojma, kaj so iskali, in zato mislim, da - to je, na primer, kot fanta kot Dan Harrington naredi napako. On naredi napako, misleč, da odkar je on zmagal in dosegel toliko in očitno se je nujno posvetiti pozornost pove, da je veliko, potem nimajo nobene uporabe ali oni so neuporabni, prav?

Torej, to je napaka, da misliš, da zato, ker imate uspeh v nekaj, ste manjka nekaj drugega. Lahko bi bil premalo - ti ne manjka kaj drugega. Tako sem slišal zadnjih svetovni prvaki pravijo, da dobri igralci nimajo pove. Oni so dobro skriva pove, in da je bolj pomembno, da bodite pozorni na roke giblje in vse te stvari in kolikor dobrim igralcem, ki nimajo pove, da je skupno sranje. Vsak ima svetilka. Moraš vedeti, kaj iskati, in večina ljudi ne.

Torej Mit številka tri je gesta ali kontrolna, izraz resnične ali prevara. Torej Harrington nadaljuje, da nekatere od vaših nasprotnikov bo aktivno poslali napačne pove. Lahko vam povem, pravih in ponarejenih izdelkov? Morda boste morali spoštovati nekoga, za kar nekaj časa, preden lahko razvrstite stvari.

dobro, da bi bilo res. Vendar, da ni razloga, da bi zavrgli pove kot celote. Mislim svoje najhujše nasprotnike, to so v resnici, ki so res, res slabo ne bodo poslali napačne pove, ali če delajo, se bo tako očitno kot močan pomeni šibko nastopali, da boš to ugotovil zelo enostavno in vaše najboljše nasprotniki in vaši najtežji nasprotniki so se naučili, da skrije svoje pove več in bolje. Ampak kot sem rekel prej, pa imajo nekateri.

To vas lahko traja dlje, da jih ugotovimo, vendar to ne pomeni, da nimajo nekateri zato, ker to ne pomeni, da bi morali opustiti povedati, ker je težje najti svetilka v dobrem predvajalniku. To bo težje preveč, da ugotovimo, kaj je njegova roka je obseg, kjer so mu pušča in vse te stvari.

Ko je nekdo dober, vam bo trajalo dlje časa, da ugotovimo, svojo igro in kako jo lahko izkoristili in tako, nihče ne pravi, da moraš - boš naučiti pove in kraj pove, v 15 minut, nato pa lahko v celoti izkoristili svoje nasprotnike. Nekateri vaši nasprotniki bo več videti, ko pa igramo sej 15 ure, ko igramo veÄŤdnevni turnirje in če ste na vezju, nato pa igral proti istim igralcem znova in znova, boste porabili veliko časa z njimi. Torej, zakaj ne bi poskusili ugotoviti, kaj njihovi govori so?

Najverjetneje boste sčasoma jih našli, in jih lahko izkoristi po in verjetno za vedno. Tako, da je samo, mislim, izjavo, da res ne - prepričan, nekateri ljudje poslali napačno pove, ampak če res veste, kaj iščete, boste videli nekaj razlik v času in na način, da so poslali napačno pove, in boste mogli vedeti, kdaj je nekdo vzpostavljanju napačne pove tudi, kdaj je pravi tell.

Mit številka štiri je, "Kaj to pomeni?"Torej Harrington gre za pravi, "Tudi če smo prepričani, da je igralec močna zaradi tell, to nam ne pove, kako velika je njegova roka. "No,, to je res, v tem smislu, da je prepričan,, če vidim visoko zaupanje povedati in da mi pove, da je nasprotnik zadel flop precej velik, to me ne povej, kaj ima. dobro, no, ko pa potisne vse v na flopu, on je v bistvu mi je povedal, ga je dobil nekaj ponavadi. Mislim, da bi lahko bil blef, ampak - in še vedno ne vem, kaj ima in bo na dosegu roke, prav?

Če je flop je - ne vem. Queen ali morda Jack 8, Deuce, in ga potisne vse v, igralec, ki je višal pred flopom, da je zelo tesen in vse te stvari, kaj bi lahko imel? Jack 8 Deuce. dobro, on bi lahko niz. On bi lahko overpair. Še vedno ne vem, kaj ima. Še vedno niste prepričani, da je dobil -, da je točno to, kar roke ima, a si prepričan, da je dobil zelo močne roke.

dobro, to je isto s pove. Če imate povedati, da vam pove, da je nasprotnik močan in da je blefiranje, lahko popolnoma pomaga zmanjšati svojo roko paleto in tudi če ni mogoče natančno določiti natančno karte ima, to ne pomeni, da morate opustiti pove kot celota zaradi da. Mislim, da je samo še en podatek na voljo, ki jo lahko uporabite, da ugotovimo, kaj ima. Recimo, da je isti igralec potisne all-in, menite, da večino časa, da je zelo močna. Včasih boste blefira. dobro, če poberem, ki povedo, da vam pove, da je močna, potem lahko prezreti blefira del in ki vam daje veliko več informacij, da igrajo proti njemu.

Zato mislim, da je največja napaka, ki jo Dan Harrington pa je, da ne razume, da nekateri ljudje tam vedo, neverbalno obnašanje več kot počne. Ne pravim, da je - v smislu, da zato, ker ga ne vidi, da ne razume, da obstaja neverbalno vedenje, da lahko nekateri ljudje učiti druge o tem, katera poteza pomeni nekaj v tej okoliščini in drugi - kaj to gesta pomeni v drugih primerih, je v celoti ne upošteva vrednost pove, in zato - mislim, da je, če je napaka v mojem mnenju. On ne more storiti, in to je tisto, kar večina igralcev narediti in upam, da se ne bi te napake.

Če ste poslušanju te danes, potem ste verjetno zanimajo te stvari vsaj dovolj, da bi želeli vedeti več, tako da je dobro. In potem res ne bi napako odpuščajo pove, saj je večina igralcev tam, celo nekateri, ki imajo uspeh niso dobri pri njih madeži.

Videl sem nešteto posnetke Prvoklasnost igralca, ki igrajo proti amater in amaterski gre vse v, prikazuje dva ali tri pove, Klasična pove nizke samozavesti, da je popolnoma blefira, popolnoma navajate moč roko in prvorazredno svetovnega razreda predvajalnika gub. enkrat sem videl ta čas in čas.

Torej tudi velika imena iz sveta pokra, ne vedo, kaj iščejo. Torej, v dobrem smislu, To je dobra novica za vas, saj lahko res dobili prednost pred vaših nasprotnikov v tem smislu, ampak tudi eden izmed redkih, ki dobijo pravi na splošno.

Želite izvedeti, kako ujeti poker pove na mizo? Ti lahko preveriti moj poker pove video tečaj.

   
RAZKRITJE: Nekateri izdelki in storitve, ki se oglašujejo na tej spletni strani, so affiliate povezave. To pomeni, če se boste odločili za nakup enega od teh izdelkov, Bom zaslužil majhno provizijo. Z uporabo te povezave, there's no additional cost to you. You get the same great resource at the same great price. Jaz samo spodbujanje virov, Izdelki in storitve resnično verjamem vam bo z neverjetno value.By zaslužijo provizijo, to mi pomaga, da proizvedejo več kakovostnih vsebin. Plus, da celo pomaga nahraniti svoje otroke! 🙂
 
2015-02-08T04:05:43+00:00

O avtorju:

Sem spletna optimizacija & pretvorba svetovalec - Pomagam svojim strankam (nekateri v Fortune 500) ustvarjajo več prihodkov za njihovo poslovanje. večinoma, Dobim več svojih obiskovalcev pretvoriti na njihovi spletni strani.Sem začel in prodaja 2 ustanavljanjem - Sem delal na spletu 15 let in so začeli iz nič - in nato proda - dve spletni strani hitro rastočih: vodilni igralni informacijski portal in spletno oglaševanje network.Read 10 stvari o meni - vključno s čemer je govorica telesa trener za svetovnega prvaka v pokru in petje v KISS cover band (pics vključeni) - tukaj.

6 Komentarji

  1. Tyler May 9, 2012 ob 6:44 pm - Odgovori

    I have an interest in body language so I love reading your blog and watching your videos. As a live poker pro, I disagree with the message your sending in this video.

    Seveda, body language gives off information. What Harrington and others are saying is that betting lines/player tendencies are a much more reliable source of information when your trying to decode a players holding.

    Example: You have been sitting at a table for an hour and dedicated most of your time trying to decode facial expressions and body language of the players at the table. You get into a hand with an younger well-dress man who is very obvious with micro-expressions when the flop comes down. He limps in MP, you raise with AKo, he calls. The flop comes K 4 5 rainbow and you catch a tell that your opponent likes his hand, a lot. You bet, and he raises. What do you do now?! The fact that you know he likes his hand means nothing other than hes not bluffing. More important questions are: Is he the type of player that will raise KQ/AK on this spot because he overvalues TP? Does this type of player slow-play monsters (sets) on dry boards? Does this player think that a OESD + BDFD is a monster? Those are three questions that we do not know the answer to because we were utilizing our focus trying to read the body language of other players instead of figuring out betting tendencies.

    If I were to write a book to try and help beginners to intermediates improve at poker, I would have several chapters dedicated to when to bet, when to raise, and when to fold, and how to exploit certain types of players. I would only have one chapter on tells.

    • Nicolas Fradet May 9, 2012 ob 8:30 pm - Odgovori

      Tyler,

      I actually agree with everything you said. And I’m the first one to say that reading poker tells like an expert will not make a winning poker player. It’s just icing on the cake.

      To je rekel, that’s not what Dan Harrington says in his book. He completely dismisses tells. And that I totally disagree with. And my theory is that it’s because he simply does not fully understand human behavior.

      It’s such an advanced skill to master that even seasoned pros don’t get it. It took me 2-3 years of great devotion to the art to really start to see a difference in my poker play (and business life as well). Most players simply don’t take the time to do it.

      Most player think they don’t have tells. Most players think tells aren’t worth anything. That’s B.S.

      It’s hard to grasp concepts that one doesn’t even know exist.

      Nicolas

  2. Nicolas Fradet May 9, 2012 ob 8:30 pm - Odgovori

    Tyler,

    I actually agree with everything you said. And I’m the first one to say that reading poker tells like an expert will not make a winning poker player. It’s just icing on the cake.

    To je rekel, that’s not what Dan Harrington says in his book. He completely dismisses tells. And that I totally disagree with. And my theory is that it’s because he simply does not fully understand human behavior.

    It’s such an advanced skill to master that even seasoned pros don’t get it. It took me 2-3 years of great devotion to the art to really start to see a difference in my poker play (and business life as well). Most players simply don’t take the time to do it.

    Most player think they don’t have tells. Most players think tells aren’t worth anything. That’s B.S.

    It’s hard to grasp concepts that one doesn’t even know exist.

    Nicolas

    • Faz julij 7, 2013 ob 6:40 pm - Odgovori

      you are like Dr Cal Lightman in the tv series, Lie to me!! oh goshh, I love that show a lott

  3. Andy Bartow februar 12, 2017 ob 12:33 pm - Odgovori

    Nicolas
    I looked at your siteTellsKitchena couple weeks ago. Went back a few days later and it was down. Very interested in talking with you or reading your material on Poker Tells. It was different from other literature that I have read.
    I live in Vegas, in case that matters. Please let me know how to contact you.
    Andy

  4. Jay avgust 29, 2017 ob 11:56 pm - Odgovori

    Greetings
    Where can we order the tellskitchen course?
    hvala

Pustite komentar