Покер теллс: 4 Митови морате знати

Желите да научите како да ухвати покер говори на столу? Можете цхецк ми Покер говори видео курс.

видео Транскрипција

Неколико митова о говори пре него што почнете заиста се у добрим стварима.

Први мит да чујем све време, и видећете да у форумима кад разговарам са играчима, је да покер говори су бескорисни.

Сада, dan Харрингтон, који сам највише поштовање, Он је светски шампион. Он је то бацк то бацк финални сто у 2003 и 2004 главног догађаја. Знаш, огромно достигнуће, али у својој књизи Харрингтон он Цасх Гамес Волуме 2, има одељак о говори и у суштини каже да говори су бескорисне. То је у основи оно што говори, јер не можете знати шта особа средства, шта гест значи и нешто каже је да је играч промене у свом седишту када је игра руку. Да ли је ово рећи или је он само пребаци у свом седишту?

Људи кретати с времена на време и да људи кретати с времена на време. Али оно што нам наука говори и све студије које су рађене у последњих неколико година нам рећи више да свака промена, свако тело покрет, сваки гест има значење. Има нешто иза њих.

Сада, ако устанете из табеле, на пример, ви седите и устанеш, постоје многи разлози зашто би то. Мислим можда устанете, јер само желите да се протегне, зато што жели да иде и на пице, јер сте видели некога из даљине. Желиш да машу на њих, али и они су легитимни разлози зашто стојите. Али исто тако може бити, јер сте се дистанцирају и ја ћу говорити о томе као део одговора лета касније, али постоје и други разлози који можда сте реаговали на претњу и покушавате да направите неку дистанцу између вас и претња и да је то могуће.

Тако да кажем да људи кретали с времена на време је сигуран, али оно што ја мислим Ден Харингтон недостаје, а ми ћемо гледати на другим митовима који говори о, је да је он скоро каже да пошто он не разуме да ли је то тик, ако не - зато што не разуме шта је то посебан начин смена, Некако их одбацује и зато мислим да је то грешка је прави, ја мислим, по мом мишљењу.

Други мит да чућете све време је да добри играчи немају говори и то заиста није истина. Никада нисам видео играч који нема ниједан говори и ако погледате наше видео на Теллс Китцхен, у свим видео ћу да вам представим данас, видећете да сам феатуринг Првокласмо играча.

Разлог је, добро, Обично су играчи које видите више на телевизији тако да имам више говори о њима него случајним Јое, али и да покажу да свако има тик, чак и ти момци који имају 10 наруквице, чак и они момци који су играли покер уживо за 30 године, чак и ти људи који чине већину износ новца годишње игра покер. Свако има тик.

Сада је велика ствар о томе је да 99.9 посто играча немају појма шта они траже и зато мислим - то је, на пример као момка као Дан Харрингтон направи грешку. Он је прави грешку мислећи да пошто је победио и остварио толико и очигледно да не мора да обрати пажњу на говори толико, онда они немају никакве користи, или су бескорисни, јел тако?

Тако да је грешка мислити да зато имате успех у нечему, ти недостаје нешто друго. Можда им недостаје - да не недостаје нешто друго. Тако сам чуо последњих светски прваци кажу да добри играчи немају говори. Они су добри у скривању говори и да је важније да обратите пажњу на руке креће и свим тим стварима и колико добрих играча који немају говори, то је укупна срање. Свако има тик. Потребно је само да знају шта да траже и већина људи не.

Дакле, мит број три је гест или тик, израз стварне или обмана. Дакле, Харингтон даље каже неке од својих противника ће активно послати лажни говори. Можете ли нам рећи стварно из лажних? Можда ћете морати да се придржавају некога за неко време пре него што можете да средите ствари.

Добро, то би могло бити истина. Међутим, то није разлог да се одбаци говори у целини. Мислим своје најгоре противнике, они су стварно ко су стварно, стварно лоше неће послати лажни говори, или ако раде, они ће бити тако очигледан као јака значи слабу глуму да цете схватити да се прилично лако и ваши најбољи противници и ваши најтежи противници су научили да сакрију своје говори више и боље. Али као што сам рекао раније, они имају неке.

Можда вам је потребно више времена да их схватим, али то не значи да они немају неки зато што не значи да треба да отпусти тик јер је теже наћи рећи добар играч. То ће бити теже превише да схватим шта је његов опсег рука, где су му цури и све те ствари.

Када неко добро, то ће вам бити потребно више времена да схватим своју игру и како да га искористи и тако, нико не каже да морате да - ти ћеш научити говори и спот говори у 15 минута и онда можете у потпуности искористити своје противнике. Неке од ваших противника ће трајати дуже да види, али када играмо сједнице 15 сати, када играмо мултидаи турнире и ако сте на стази, тада играо против истих играча изнова и изнова, ћеш провести много времена са њима. Па зашто не пробати да сазнам шта је њихов каже се?

Највероватније сте на крају ће их открити и можете их после и вероватно заувек искористе. Дакле, то је само, мислим, изјава да ја стварно не - сигуран, неки људи шаљу лажне говори, али ако стварно знаш шта тражиш, видећете неке разлике у времену и на начин на који су они послали лажне говори и моћи ћете да знате када неко постављање лажна прича и када је прави тик.

Мит број четири је, "Шта то значи?"Дакле, Харингтон даље каже, "Чак и ако смо сигурни је играч јак због телл, то нам не каже колика је његова рука. "Па, то је истина у смислу да ли, ако видим велико поверење рећи и то ми говори да је противник је погодио флоп прилично велик, не ми рећи шта он има. Добро, не, али када је гура алл ин на флоп, он ми заправо говори да је обично имамо нешто. Мислим да би могао бити блеф, али - и ја још увек не знам тачно шта он има и дешава низ руке, јел тако?

Ако је флоп је - не знам. Краљица или можда Џек 8, двојка, а он гура све у, играч који је подигао пре-флоп, То је прилично тесно и све те ствари, шта је могао? утичница 8 двојка. Добро, могао имати сет. Могао је оверпаир. Још увек не знамо тачно шта он има. Још увек ниси сигуран да он има - то је управо оно што руке има, али ти си сигуран да је добио јак руку.

Добро, то је иста ствар са говори. Ако имате рећи да вам говори да је ваш противник је јак или да блефира, тотално може помоћи да сузите своју палету руку, па чак и ако не можете одредити тачно картице има, то не значи да треба да отпусти говори као целина због тога. Мислим да је то само још један податак на располагању које можете користити да схватим шта он има. Кажу да исти играч гура све у и мислите да већину времена је веома јака. Понекад ће бити блефира. Добро, ако си покупио то рећи да вам говори да је јак, онда можете занемарити блефира део и да вам даје много више информација да игра против њега.

Мислим да је највећа грешка коју Ден Харингтон чини се да он не разуме да се неки људи не знају невербалне понашање више од њега. Ја не кажем да је он - у смислу да јер он не види, Он не разуме да постоји невербални понашање, да неки људи могу да науче друге о којима гест значи нешто у тим околностима и други - шта то гест значи у другим ситуацијама, он потпуно занемарује вредност за говори и зато - Мислим да је то где је грешка, по мом мишљењу. Он не може да уради то и то је оно што већина играча раде и надам се да не праве ту грешку.

Ако слушате ово данас, онда вероватно су заинтересовани за такве ствари бар довољно да желе да знају више, тако да је добро. А онда заиста не чине грешку за отпуштање говори, јер је већина играча тамо, чак и неки који имају успех није добро их споттинг.

Видео сам безброј видео једног Топнотцх играча који играју против аматера и аматерски иде све у, приказује два или три говори, класична говори о ниском поверењу, да је он потпуно блефира, потпуно дајем снагу своје руке и првокласност светске класе наборима. Поново сам видела овај пут и време.

Дакле, чак и велика имена из света покера, не знају шта траже. Дакле, у добром смислу, То је добра вест за вас, јер сте заиста могу добити предност над својим противницима у том смислу, али и бити један од ретких који се говори у целини.

Желите да научите како да ухвати покер говори на столу? Можете цхецк ми Покер говори видео курс.

   
DISCLOSURE: Неки производи и услуге које промовишу на овој страни се аффилиате линкови. То значи да ако одлучите да купите један од ових производа, Ја ћу зарадити малу провизију. Коришћењем ове везе, нема додатних трошкова за вас. Добијате исти велики ресурс у истој повољној цени. Само промовише ресурсе, производи и услуге ја заиста верујем да ће вам пружити невероватан валуе.Би зараде провизију, то ми помаже да произведе више квалитетног садржаја. Плус је чак и помаже храни своју децу! 🙂
 
2015-02-08T04:05:43+00:00

О аутору:

Ја сам веб оптимизација & konverzija консултант - Ја помажем својим клијентима (неки у Фортуне 500) генерише више прихода за њихово пословање. углавном, Ја добити више од својих посетилаца за претварање на њиховом сајту.Ја сам покренуо и продаје 2 стартуп - Ја сам радила онлајн 15 године и почели од нуле - и онда продат - два веб странице брзо расте: водећи играње информативни портал и онлине оглашавање нетворк.Реад 10 ствари о мени - укључујући бити говор тела тренер на првака света покера и пева у бенду Кисс (слике укључен) - овде.

6 Коментари

  1. Tyler Може 9, 2012 у 6:44 после подне - Одговорити

    I have an interest in body language so I love reading your blog and watching your videos. As a live poker pro, I disagree with the message your sending in this video.

    Наравно, body language gives off information. What Harrington and others are saying is that betting lines/player tendencies are a much more reliable source of information when your trying to decode a players holding.

    Example: You have been sitting at a table for an hour and dedicated most of your time trying to decode facial expressions and body language of the players at the table. You get into a hand with an younger well-dress man who is very obvious with micro-expressions when the flop comes down. He limps in MP, you raise with AKo, he calls. The flop comes K 4 5 rainbow and you catch a tell that your opponent likes his hand, a lot. You bet, and he raises. What do you do now?! The fact that you know he likes his hand means nothing other than hes not bluffing. More important questions are: Is he the type of player that will raise KQ/AK on this spot because he overvalues TP? Does this type of player slow-play monsters (sets) on dry boards? Does this player think that a OESD + BDFD is a monster? Those are three questions that we do not know the answer to because we were utilizing our focus trying to read the body language of other players instead of figuring out betting tendencies.

    If I were to write a book to try and help beginners to intermediates improve at poker, I would have several chapters dedicated to when to bet, when to raise, and when to fold, and how to exploit certain types of players. I would only have one chapter on tells.

    • ницолас Фрадет Може 9, 2012 у 8:30 после подне - Одговорити

      Tyler,

      I actually agree with everything you said. And I’m the first one to say that reading poker tells like an expert will not make a winning poker player. It’s just icing on the cake.

      Да је речено, that’s not what Dan Harrington says in his book. He completely dismisses tells. And that I totally disagree with. And my theory is that it’s because he simply does not fully understand human behavior.

      It’s such an advanced skill to master that even seasoned pros don’t get it. It took me 2-3 years of great devotion to the art to really start to see a difference in my poker play (and business life as well). Most players simply don’t take the time to do it.

      Most player think they don’t have tells. Most players think tells aren’t worth anything. That’s B.S.

      It’s hard to grasp concepts that one doesn’t even know exist.

      ницолас

  2. ницолас Фрадет Може 9, 2012 у 8:30 после подне - Одговорити

    Tyler,

    I actually agree with everything you said. And I’m the first one to say that reading poker tells like an expert will not make a winning poker player. It’s just icing on the cake.

    Да је речено, that’s not what Dan Harrington says in his book. He completely dismisses tells. And that I totally disagree with. And my theory is that it’s because he simply does not fully understand human behavior.

    It’s such an advanced skill to master that even seasoned pros don’t get it. It took me 2-3 years of great devotion to the art to really start to see a difference in my poker play (and business life as well). Most players simply don’t take the time to do it.

    Most player think they don’t have tells. Most players think tells aren’t worth anything. That’s B.S.

    It’s hard to grasp concepts that one doesn’t even know exist.

    ницолас

    • Faz Јули 7, 2013 у 6:40 после подне - Одговорити

      you are like Dr Cal Lightman in the tv series, Lie to me!! oh goshh, I love that show a lott

  3. Andy Bartow February 12, 2017 у 12:33 после подне - Одговорити

    ницолас
    I looked at your siteTellsKitchena couple weeks ago. Went back a few days later and it was down. Very interested in talking with you or reading your material on Poker Tells. It was different from other literature that I have read.
    I live in Vegas, in case that matters. Please let me know how to contact you.
    Andy

  4. Jay август 29, 2017 у 11:56 после подне - Одговорити

    Greetings
    Where can we order the tellskitchen course?
    Хвала

Оставите коментар