J’ai reçu plusieurs commentaires sur mon billet de la semaine dernière portant sur le langage corporel de Tiger Woods durant sa conférence de presse. Plusieurs trouvaient que Tiger était un mauvais acteur et que c’était “fake” (et par conséquent qu’il n’était pas peiné du tout de ses actions).

Bien, ils ont raisons, Tiger est un très mauvais acteur. Mais ça ne veut pas dire pour autant qu’il ne ressentait pas une véritable tristesse. Que nous soyons bon ou mauvais acteur, nos émotions nous trahissent pratiquement toujours. Même des gagnants d’Oscar se font trahir par leurs émotions en entrevues, et même les meilleurs joueurs de poker au monde ont des “tells”.

Lorsque nous communiquons, notre corps veut dire la vérité, même si nos mots disent autrement. Et lorsque nous voulons cacher nos émotions, il y a des fuites. Ces fuites prennent souvent la forme de micro-expressions, qui durent une fraction de seconde, mais qui révèlent la vérité, c’est-à-dire ce que ressent vraiment le sujet. Par contre, elles ne révèlent pas la raison derrière l’émotion. Mais chose certaine, ces fuites sont quasi-impossible à empêcher, et sont très difficile à feindre. Et c’est pour cette raison que j’ai mentionné dans mon billet précédent que son non-verbal était constant avec son texte.

Pour revenir à Tiger, son problème, et probablement la raison pour laquelle beaucoup de gens ont trouvé qu’il était fake, est qu’il a été trop coaché, et surtout mal coaché. Son discours était trop pratiqué, trop orchestré (les pauses, la respiration etc.), et en fin de compte, pas naturel du tout, même si l’émotion était là.

Lorsqu’on analyse attentivement son visage, comme sur la photo ci-bas, on y voit les caractéristiques classique de la tristesse. Les sourcils sont légèrement rapprochés, les paupières sont pendantes et le coin des lèvres de la bouche pendent vers le bas. Ça c’est de la tristesse.

Donc chose certaine, même si Tiger ne remportera pas d’Oscar prochainement, il est véritablement peiné par ses actions.